#Kalshi 监管风险#预测市场方向存疑#最高法院预期分歧
巡回法院裁决分裂,Kalshi 管辖权之争或引爆最高法院
WooFun2026-09-26 21:21
核心要点
第6与第9巡回法院驳回Kalshi上诉,认定其合同非CFTC管辖互换协议。第3巡回法院此前持相反立场。州级立法者提交友好意见书,案件或最终由最高法院裁决,确立预测市场监管归属。
据 Woofun AI 消息,美国最高法院介入预测市场监管权之争的迹象日益明显,一群州级立法者已正式提交友好意见书,呼吁最高院对 与各州博彩监管机构间的纠纷作出最终裁决,以厘清联邦与州级管辖权的边界。
司法分歧在此刻达到临界点。美国第 6 巡回上诉法院上周五由三名法官组成的合议庭一致作出判决,支持俄亥俄州和田纳西州的立场,认定 Kalshi 的体育赛事相关合同不属于美国商品期货交易委员会(CFTC)管辖范围内的'互换协议'。
Woofun AI 整理数据显示,美国第 9 巡回上诉法院上个月也作出了类似裁决,进一步巩固了州级监管的司法基础。
然而,司法体系内部存在显著对立。美国第 3 巡回上诉法院在 4 月做出了截然不同的决定,允许 Kalshi 在新泽西州开展业务。该法院裁定,Kalshi 关于联邦法律优先于新泽西州法规的主张具有胜诉可能,这一判决与前述两巡回法院的立场形成直接冲突,加剧了法律适用的不确定性。
这种巡回法院间的裁决分裂,使得案件最终上诉至最高法院的可能性大幅增加。与此同时,行业背景中的税务压力不容忽视,需向美国国税局报告加密货币收益的交易所正面临沉重的税务负担,监管清晰度的缺失进一步加剧了合规成本。

评论
暂无评论