ARKK 五年跌 15% 遭质疑，伍德怒斥对比错误

据 Woofun AI 消息，方舟投资（）旗下 ARK 创新 ETF（）在五年间净值下滑 14.91%，而同期纳斯达克 100 ETF（）涨幅高达 111.60%，这一悬殊业绩引发市场对其管理能力的强烈质疑。面对外界将两者直接对标并指责其表现不佳的声音，方舟投资创始人凯西·伍德（）在公开场合予以强硬回击，定性这种对比为'不恰当的比较'，并指出单纯截取五年数据存在严重的'终点敏感性问题'，掩盖了基金真实的长期价值逻辑。

在 2026 年举办的 HOOD 峰会上，现场气氛一度紧张，与会者凯文·艾弗里（）直接向伍德发难，质疑其为何能在'这么多人都希望获得高回报'的平台上亮相，毕竟方舟投资自成立以来表现持续逊于 QQQ。伍德并未回避这一尖锐问题，而是在随后发布于 X 平台的长文中详细阐述立场。她明确表示，投资者'有权了解自己的收益以及决定这些收益背后的原因'，但同时也强调，承认定位差异'并不免除其业绩表现所应承担的责任'，反而'为评估其表现提供了必要的背景信息'。伍德向听众重申，ARKK 的核心使命是捕捉'技术驱动型创新'，专注于那些具有'颠覆性意义的创新项目'，这与 QQQ 追踪的宽基指数有着本质区别，从而'造就了风格不同、风险与敞口也各不相同的投资组合'。她在回应 @ 举办的峰会质疑时，再次欢迎此类提问，认为透明化沟通是建立信任的基础。

为了进一步辩护，伍德从时间跨度和行业配置两个维度解构了数据差异。她指出，若仅聚焦五年周期，极易陷入'终点敏感性问题'的陷阱，导致对长期趋势的误判。Woofun AI 整理数据显示，若拉长视角，截至 8 月底，ARKK 在 1 年、3 年及 10 年的业绩指标中，在晨星数据库对应类别里始终保持在'前 5% 至 10% 的水平'。

更关键的变量在于行业敞口：伍德强调 QQQ 几乎未涉足医疗保健领域，且在金融服务领域配置极低，因此'两者根本无法相提并论'。相比之下，ARKK 目前将投资组合中约 30%，即 25% 到 30% 的资金重仓于医疗保健领域，伍德将该板块视为'人工智能最重要的应用领域之一'，认为其具备巨大的未被定价的增长潜力。

持仓实证进一步支撑了伍德的配置逻辑。2026 年 10 月的数据显示，ARKK 在医疗保健和生物技术类企业上的投资占比达到 28.32%，这一比例与其公开声明高度吻合。具体来看，基金在 Inc.（纳斯达克：）、 AG（纳斯达克：）以及 Corp.（纳斯达克：）等前沿生物科技公司持有较大比例的股份。