NFL 力挺新泽西州:预测市场监管权之争引最高法院关注
核心要点
NFL提交友好意见书支持新泽西州起诉Kalshi,强调预测市场合约易被操纵且威胁比赛公平性。39个州联合施压,最高法院尚未决定是否受理此案,监管权归属悬念待解。
据 Woofun AI 消息,美国国家橄榄球联盟(NFL)正式介入新泽西州与 之间的法律纠纷,向最高法院提交关键文件,试图将预测市场的监管主导权从联邦机构手中夺回并交予州政府。
这一举动标志着体育博彩监管领域的权力博弈进入白热化阶段,核心冲突聚焦于谁拥有对新兴预测市场平台的最终管辖权。NFL 的立场不仅关乎其自身利益,更可能重塑整个行业的合规框架,迫使最高法院在近期做出是否受理此案的决定,从而厘清联邦与州级政府在数字博彩领域的职责边界。
周三,美国国家橄榄球联盟(NFL)向最高法院递交了一份详尽的友好意见书,明确呼吁法官们批准新泽西州司法部长詹妮弗·达文波特以及博彩监管临时负责人玛丽·乔·弗拉赫蒂提出的上诉申请。NFL 的核心论点在于,当前将预测市场平台上的体育赛事合约视为'互换协议'的做法存在巨大漏洞,必须通过严格审查来'维护比赛公平性'并'保护消费者权益'。
Woofun AI 整理数据显示,在足球赛季的第一个周日,'超过一半的预测市场交易量'——即在 33 亿美元的交易额中约有 18 亿美元——都与 NFL 相关,这种高度集中的流动性使得赛事结果极易受到资本操纵。NFL 指出,Kalshi 及其他平台上的许多体育赛事合约'极易被操纵',或者'本身就存在严重问题'。友好意见书进一步警告:'在 NFL 看来,这类投注对比赛公平性构成了最大威胁,因为很多投注都可能被单个人操纵,尤其是如果提前知晓相关情况的话——比如球员可以改变自己的表现,教练可以调整球队的阵容,或者裁判可以做出(或不做出)某些判罚。'此外,NFL 还批评商品期货交易委员会(CFTC)未能为这些赛事合约提供其所谓的'合理保障',认为将体育博彩监管权交由联邦政府而非各州自行处理,是最高法院应当考虑的'重要议题'。
周四,这场多方博弈进一步升级,美国 39 个州以及哥伦比亚特区也提交了支持新泽西州立场的友好意见书,称 CFTC 与各州政府在预测市场问题上的分歧已经演变成一场'全国性的管辖权争夺战',只有最高法院给出裁决才能解决这一问题。意见书强调:'若迟迟不解决这个问题,联邦与州级监管机构之间的矛盾将会进一步加剧。各州与 CFTC 之间持续的权力斗争凸显出法律适用标准及其适用对象的不确定性。
无论是在当前这个案件中,还是在未来肯定会出现的众多类似案件中,最高法院都应当介入,消除不同司法管辖区之间的分歧,为下级法院提供业绩指引,明确 CFTC 的监管权限,并为这一重要问题给出明确的答复。'与此同时,Kalshi 获得了更多时间来回应新泽西州的诉求,该公司有直到 11 月 9 日的时间来解决与管辖权、容易被操纵的赛事合约以及消费者保护相关的问题。在 9 月新泽西州提出诉讼之后,Kalshi 公司的发言人丹妮·莱弗表示,该公司不可能'受到 50 个不同监管机构的约束',暗示碎片化的监管环境将严重阻碍行业发展。
目前,最高法院尚未宣布是否打算对该案件进行审议,预测市场的监管格局仍处于高度不确定状态。虽然新泽西州官员是首先向最高法院提出审理 Kalshi 案件请求的一方,但此前已有不少州级政府对预测市场公司采取行动,而这些决定仍有可能面临上诉。
这一僵局反映出联邦与州级政府在新兴金融科技领域的深层矛盾,若最高法院拒绝受理,各州将继续各自为战,导致合规成本激增;若受理,则可能确立州级政府在体育博彩监管中的主导地位。对于行业参与者而言,等待判决的过程充满了法律风险与运营不确定性,任何一方的胜利都将引发连锁反应,重塑未来数年的市场规则。

评论
暂无评论