6.1 万枚比特币归属生变:英国法院裁决受害者追索遇阻
核心要点
伦敦高等法院裁定12.8万受害者需依国内法主张6.1万枚比特币财产权,因缺乏成文法及追踪链条难题,资产或面临被英国永久没收风险。
据 Woofun AI 消息,伦敦高等法院近期作出关键裁决,认定 12.8 万名国内受害者对 6.1 万枚(约价值 50 亿美元)的财产权主张,必须依据国内法律而非英国法律进行判断。
这一裁定直接改变了资金追索的法律路径,使得原本寄希望于英国司法体系快速变现的受害者群体,面临更为复杂的跨国法律困境。案件核心围绕及其控制的天津蓝天格锐电子科技展开,法院的判决意味着受害者能否最终拿回资产,取决于国内法律对虚拟货币属性的具体界定,而非英国法院的直接裁量。
回顾案件始末,钱志敏自 2014 年起以天津蓝天格锐电子科技为掩护,在全国范围内构建庞氏投资网络,累计受害人数高达 12.8 万人。专项审计数据显示,该公司共吸收资金 402 亿多元,其中约 341 亿元以返款形式支付给部分投资者,但仍有大量资金未兑付。钱志敏将部分非法所得转化为比特币,在 2014 年至 2017 年间,通过交易所账户以均价约 2815 元一枚的价格购入超过 10 万个比特币。
结合后续的场外交易与挖矿收益,控方指控其累计持有约 19.5 万枚比特币,这一数量接近当时比特币总流通量的 1%。2017 年案发后,钱志敏持伪造护照出逃,随身携带装有加密钱包的笔记本电脑抵达英国,并招募华裔女子协助其在欧洲进行大额消费。2018 年,两人试图用比特币购买一幢价值 2350 万英镑的伦敦豪宅,因资金来源不明引起伦敦警方注意。经过反复搜查,警方最终冻结了 6.1 万枚比特币,案件由此进入民事追缴阶段。
在法律层面,受害者试图依据第 281 条申请法院宣告被扣押的比特币属于他们所有,但英国高等法院明确指出,仅作为诈骗者的债权人主张'债权'不足以证明对比特币享有财产权益。法官裁定,由于损害发生在国内,申请人在国内交付了资金,且销售宣传和比特币购买行为均发生在国内,因此适用国内法律。
然而,国内法律虽在司法实践中对虚拟货币的财产属性有所共识,却缺乏明确的成文法规定。更关键的变量在于,当初的投资合同以人民币计价,要在每笔投资款与被扣押的比特币之间建立严密的法律追踪链条,难度极大。
Woofun AI 整理数据显示,比特币价格从案发时的约 3000 美元飙升至目前的逾 8 万美元,涨幅超 40 倍,但这部分巨额增值的最终归属,目前尚无明确法律答案。多名投资者表示,他们仅希望拿回本金和利息,但法律对增值部分的界定依然模糊。
目前,已有约 1.6 万名受害者通过英国程序提出索赔,英国追偿的补充申请截止日期为 10 月 14 日。相关律所已计划上诉,预计案件将于 2027 年再次开庭审理。
尽管英国政府尚未实际获得任何资产,裁决仅改善了其法律地位,但若受害者最终无法证明所有权,法院可能下令永久没收并出售这些比特币,收益将转入英国财政部。这一结果不仅关乎巨额资产的最终流向,也为跨境加密货币犯罪资产的处置提供了极具争议的先例。

评论
暂无评论