Aave 治理僵局暂歇：Stani 让步共享收入，Zeller 死磕品牌主权

据 Woofun AI 消息， 创始人 近日在论坛发布题为 'How AAVE will win' 的文章，标志着这场持续已久的治理闹剧迎来阶段性收尾。 明确表态愿意与 $AAVE 持有人共享协议外收入，并承诺提交正式提案，这一态度转变被视为当前局势的积极信号。

然而，这并非最终结局，核心矛盾仍待解决。

从战略层面看，Stani 认为 Aave 目前的发展路径过度依赖 和 抵押借贷，以及特殊场景下的循环杠杆 looping，这与 Aave 最初用智能合约支持几乎所有资产类别借贷的愿景存在偏差。

深层原因在于当下的 DeFi 借贷市场已趋近饱和，尽管仍有增长空间，但对 Aave 而言提升有限，必须追逐更大的市场机会。值得注意的是，Stani 重点提及机构市场和 RWA，而非长尾资产的借贷。在当前市场环境下，机构市场和 RWA 资产拥有更高的天花板，而链上山寨市场在体量和质量上均不如前几年。

Woofun AI 整理数据显示， 的模块化设计正是为这一战略方向准备，被定位为走向 RWA、机构及更复杂信贷模型的必要条件。扩展到链下资产、托管人、券商等场景会引入新的信任假设，模块化架构旨在将这些风险隔离，这种结构在许多借贷产品中已存在，Aave 借此在产品结构上做了补充，未来几乎不会有什么死角。

在稳定币业务上， 并未放弃 ，而是在更大的战略框架下重新定位。未来 GHO 更可能作为连接 RWA、机构收益以及 Aave 内部资金流动的枢纽，而非单一的链上稳定币产品。

然而，从 在论坛中的回复来看，DAO 对品牌主权的立场依然强硬。Zeller 坚持认为 Aave 的战略品牌资产与入口应完全属于 DAO，日常运营可进行再授权。

这一观点揭示了社区对 Labs 控制力的不信任，要求将运营权与所有权分离，确保 DAO 掌握核心资产。

谈判进入新阶段，Zeller 提出 Labs 必须回答的条款清单，涵盖域名、社媒账号、命名权、商标等品牌资产的具体转移方式。此外，还包括运营授权对象、共享收益的具体落地方案，以及出现违约情况时的争端解决和执行机制。总结而言，Zeller 强调两件事：DAO 要拿回主权，并将一切转化为程序化制度和法律工程，确保大家按照定好的规矩执行。投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。金色精选 金色财经 金色精选 金十数据 金色精选 华尔街见闻 智东西 Conflux 树图区块链 深潮 TechFlow 金色财经 善欧巴 道说区块链 CoinMarketCap