CFTI 拒撤 Gemini 和解，USDC 成欧盟首例重要代币

据 Woofun AI 消息，2026 年 10 月 18 日发布的'法律与 Ledger'栏目指出，全球司法与监管机构正通过多元法律框架重塑加密货币合规边界，由 Kelman Law 特约撰稿人 梳理的本周动态显示，从美国联邦法院驳回和解撤销申请到欧盟确立首个重要级稳定币，监管确定性正在以不同形式落地。

纽约南区法院法官阿尔文·赫勒斯坦于 10 月 15 日作出裁决，正式拒绝了美国商品期货交易委员会（CFTC）与 信托公司共同提出的、旨在撤销 2025 年 1 月达成的同意令的请求。该案起源于 2022 年 CFTC 对 Gemini 提起的诉讼，指控该交易平台在 CFTC 审查其拟推出的比特币期货合约期间，作出了虚假或具有误导性的陈述。经过三年多的诉讼拉锯，Gemini 最终在审判前夕自愿达成和解，同意支付 500 万美元的民事罚款并接受永久性禁令。

然而，随着 CFTC 内部执法标准的调整，监管机构认为按照现行标准本不应提起此案，因此双方共同向法院申请撤销原判决。赫勒斯坦法官在裁决中明确指出，双方并未满足获得判决后救济的法律标准。CFTC 政策立场的改变并不构成撤销原有司法裁决的理由，且 500 万美元罚款已实际支付，永久性禁令依然有效。

这一裁决释放出一个强烈的信号：即便监管机构的领导层更迭或执法重点发生转移，既定的最终司法裁决也不会自动失效。对于考虑与监管机构达成和解的企业而言，这意味着必须极其审慎地评估禁令条款、事实承认以及承诺履行义务所带来的长期监管后果，仅依靠监管机构日后的善意回顾是远远不够的。

与此同时，美国货币监理署（OCC）于 10 月 14 日公布了一份极具分量的监管审查报告，揭示了大型银行对数字资产企业的服务限制现状。该报告基于对旗下九家最大全国性银行在 2020 年至 2025 年 9 月期间业务的深入调查，审查了大约 50,000 份文件，总页数高达 420,000 页，并处理了近 100,000 起相关投诉。OCC 指出，这些银行普遍实行过可能基于合法业务活动或其他非财务因素而限制金融服务提供的政策，数字资产发行方、交易所以及管理方均属于受此类限制的行业范畴。问题的根源被归结为缺乏客观、基于风险标准的宽泛声誉风险管控政策。虽然该报告并未赋予公众新的银行账户权利，也未禁止银行基于合理的金融犯罪、信用或运营理由拒绝服务，但它明确表明监管机构将对那些没有明确风险依据的排除性规定进行更严格的审查。

Woofun AI 整理数据显示，这一进展要求数字资产企业必须准备好充分证明自身的许可状况、交易监控机制、客户背景以及应对制裁和欺诈的具体措施，而失去银行服务的企业则需妥善保存能显示银行拒服理由的沟通记录，以便在理由与实际风险状况不符时进行申诉。

在税务合规领域，伊利诺伊州的特殊加密货币交易税诉讼程序正显著加速。10 月 13 日，相关行业组织与伊利诺伊州政府共同向桑加蒙县巡回法院提出申请，要求加快处理针对该州《数字资产税法》的两起诉讼。该法案计划对特定数字资产的购买和转让行为征收 0.2% 的税款，但原告方声称该法案违反了联邦及州宪法的相关规定，并与联邦《互联网税收自由法案》相抵触。根据加密货币创新委员会的声明，各方提议在 11 月 4 日提交简易判决申请，并在 2027 年 1 月 22 日前完成举证工作。听证会计划在 2 月举行，判决预计在 3 月 1 日前作出。