7500 万豁免额度引争议：加州阻击 SEC 加密新规

据 Woofun AI 消息，加利福尼亚州与美国证券交易委员会 () 在加密货币监管管辖权上爆发激烈冲突，凯文·赫尔姆斯于 2026 年 10 月 25 日披露了这一核心分歧。加州官员坚决抵制 SEC 旨在放宽融资限制的提案，认为其试图通过联邦层面的豁免条款架空州级监管机构对高风险金融产品的审查权力，从而严重削弱对投资者的实质性保护。这场博弈不仅关乎监管权力的重新分配，更直接触及各州在产品销售前进行风险筛选的法定权限，标志着地方保护主义与联邦统一市场规则之间的又一次正面交锋。

监管博弈的焦点集中在 SEC 提出的具体豁免条款与加州金融保护与创新局的强硬回应上。该州监管机构于 10 月 21 日正式向 SEC 提交意见函，明确反对这项可能让投资者失去针对高风险加密货币产品保护措施的提案。加利福尼亚州金融保护与创新局局长 KC 莫森尼在函件中强调，虽然加州支持创新及推动创新发展的企业家，但绝不会接受联邦监管机构试图绕过各州监管权力与保护措施，同时却放弃自身应承担的监督职责。

SEC 提案中设定了两类融资限额：符合条件的发行主体可通过初创企业豁免条款在四年内筹集最多 500 万美元的资金；而另一项专门的加密货币融资豁免条款则允许其在每 12 个月内筹集最多 7500 万美元。无论通过哪种途径，发行方都需提供书面说明，详细阐述项目情况、相关风险以及投资者评估该产品所需的其他信息。在美国证券交易委员会提出的加密货币发行框架下，通过融资途径发行的产品还需提交财务报表并持续进行信息披露，且联邦层面的反欺诈法规将继续适用。SEC 主席保罗·阿特金斯提出设立针对性的加密货币豁免条款，旨在吸引更多发行主体到美国来开展融资活动。

此外，一项有条件的安全港机制允许在满足特定法律条件时，让某种加密货币不再受投资合同约束，这些条件包括完成或永久终止那些投资者期望通过其管理努力来实现盈利的关键工作。

然而，加州反对的理由在于，联邦层面对于各州注册要求和资格标准的限制会使其失去必要的风险预防筛查工具。Woofun AI 整理数据显示，SEC 提案中规定的 7500 万美元年度融资上限与 500 万美元四年累计上限，构成了此次监管博弈的核心数据锚点，直接决定了未来加密项目的融资规模与合规成本。

行业支持与州级政府的担忧形成了鲜明对比，凸显了市场效率与投资者保护之间的张力。区块链支付公司 、加密货币交易所 （代码：）以及纳斯达克交易所（纳斯达克代码：）等行业巨头均呼吁修改 SEC 的提案。Ripple 希望获得交易保障，Coinbase 则希望制定更明确的后续 token 销售规则，而纳斯达克则强调要继续保护传统证券——包括那些以 token 形式存在的股票和基金——的投资者利益。相比之下，州级政府官员指出，由于加密货币投资欺诈行为依然存在，因此有必要保持相应的监管力度。加利福尼亚州金融保护与创新局报告称，其记录在案的与加密货币相关的诈骗案件数量增加了近 200 起，相比上一年增长了 30%。

这一数据表明，尽管行业呼吁放松管制以促进创新，但实际市场中的欺诈风险并未降低，反而呈现上升趋势。官员们还警告说，这种监管模式可能会从数字资产扩展到其他各类投资产品，从而引发更广泛的系统性风险。加利福尼亚州计划研究其他现有的法律，以便用于打击市场操纵和欺诈行为，显示出其不愿在监管真空地带妥协的决心。