60 亿被盗真相:签名机沦陷与 EIP-7702 极速清扫
核心要点
币安热钱包失守非合约漏洞,而是底层签名基础设施被渗透。黑客利用EIP-7702 机制配合 50 连发Nonce盲狙,在 37 小时潜伏后实现多链同步掏空,涉案金额高达 60 亿美元。
据 Woofun AI 消息,()热钱包遭遇加密货币历史上规模最大的安全事故,核心归因于底层签名基础设施(HSM/MPC 签名机)遭精准渗透,并配合以太坊 EIP-7702 机制实现'单区块极速清扫'。此次攻击横跨多条网络,累计流出资金约 60 亿美元,彻底颠覆了业界对交易所热钱包安全性的认知。
针对事件的技术辟谣显示,EIP-7702 是工具而非漏洞,私钥并未直接泄露。Binance 14 钱包通过以太坊 Pectra 升级引入的 EIP-7702 机制被瞬间掏空,引发社区误读。
然而,EIP-7702 允许普通钱包(EOA)临时挂载智能合约代码的前提,是必须由该钱包自己的私钥完成合法签名。因此,EIP-7702 仅是黑客加速提款的'作案工具'。顺着'谁完成了签名'这一线索,原因指向裸私钥直接泄露或签名系统(基础设施)被操纵。结合链上特征,签名系统被操纵是唯一合理解释。币安级别的热钱包绝不可能使用单点明文的'裸私钥',其底层标准架构必然是 HSM(硬件安全模块)+ MPC(多方安全计算)+ 策略引擎(Policy Engine)。私钥分片锁在硬件黑盒里,任何人(包括内部运维)都拿不到完整明文,只能由前端业务系统通过'策略引擎'校验风控规则后,向签名机请求产出签名。
铁证一在于 50 连发 Nonce 盲狙揭示了签名接口被控。攻击者在攻破 Binance 14 时,一次性提交了 50 个覆盖连续 Nonce 的有效 EIP-7702 签名。
如果攻击者直接偷走了明文私钥,他完全可以在本地精准控制交易,根本不需要用这种'撞大运'的方式去猜 Nonce。这说明攻击者并没有拿到私钥本身,而是攻破了策略引擎或签名接口,具备了让币安签名系统'按需吐出合法签名'(Sign on demand)的能力。
这种操作模式表明,黑客并非传统意义上的'窃贼',而是成为了系统的'管理员',能够绕过常规的风控逻辑,直接指挥底层硬件执行指令。
铁证二在于多链异构钱包同步失守指向顶层调度沦陷。在 Binance 14 被清空仅 24 秒后,独立热钱包 Binance 16 用自己的密钥签出了 2.8 万枚 ;同一分钟内,比特币(18,270.2 )与波场(6.12 亿 )等不同签名算法的热钱包同步发起转账。唯有打穿顶层的统一调度/策略引擎,才能同时指挥多条链的 HSM/MPC 签名机一起提现。
这种跨链、跨算法的协同攻击,进一步证实了入侵发生在高于单一链层级的中央控制系统,而非某个特定的链上合约漏洞。
Woofun AI 整理数据显示,潜伏期长达 37 小时,期间进行了 700 万美元实盘彩排。10 月 28 日 07:39(UTC),攻击者主地址(0x7c86...5ca0)从 的 0.1 ETH 混币池中分三次提取了初始 Gas 资金(首笔到账 0.0983 ETH),此时距离'总攻'还有整整 37 小时。
10 月 29 日 02:28 – 14:19(UTC),攻击者先是在以太坊上部署了初代清扫合约 Sweeper A(0x19bee2...);随后在 13:51 创建了 2 个测试钱包,甚至豪掷 700 万美元稳定币充入其中进行 EIP-7702 委托演练,并在半小时后成功测试将其一键清扫至接收地址(0x24a4ae...)。10 月 29 日 15:59 – 18:20(UTC),攻击者部署了最终版恶意清扫合约 Sweeper B(0x63e8...6fae),紧接着创建第 3 个测试钱包注入 1.01 ETH,并在 16:30 完成了对 2.54 USDT 的清扫测试;18:20,所有测试资金被悉数归集回资金池,战前演练全部完成。

评论
暂无评论