ASIC 定性预测市场为赌博,Polymarket 遭封禁
核心要点
澳大利亚监管机构ASIC将零售预测市场视为二元期权类赌博,指出其高亏损率且无运营方申请许可,Polymarket已于 2025 年被封。
据 Woofun AI 消息,澳大利亚证券与投资委员会()正式否定零售预测市场的公共利益属性,主席莎拉·科特直言此类合约具备赌注的所有特征。尽管未发布全面禁令,但监管层已明确释放信号:目前尚无任何预测市场运营方申请在澳开展业务,行业合规前景面临严峻挑战。
深层原因在于监管逻辑的类比延伸。ASIC 将预测市场合约与二元期权进行直接对标,后者早在 2021 年就被禁止向零售客户出售,且禁令期限已延长至 2031 年 10 月。
这一严厉措施的背后是触目惊心的数据支撑:高达 77% 的零售客户在二元期权交易中亏损。预测市场合约同样呈现高度投机性,结果通常要么全赢要么全输,完全取决于特定事件是否发生。例如,明天是否会下雨、某支运动队是否会获胜以及胜差多少分等事件,与投资毫无关系。
这种特性让人质疑是否应将预测市场合约恰当地定义为投资产品。从结构上看,市场诚信风险同样不容忽视,包括敏感信息滥用、市场操纵以及结果判定争议。根据 2001 年《公司法》第 798A 条,ASIC 必须考虑授予澳大利亚市场许可是否符合公共利益。截至目前,没有任何运营方提出相关申请。科特在参议院听证会上透露,即便有人提出申请,也会面临极高的审批门槛。
Woofun AI 整理数据显示,ASIC 旗下的 Moneysmart 消费者网站早已警告用户,在澳大利亚没有任何预测市场获得过金融市场许可,且亏损的可能性远大于盈利可能性。对于使用境外预测市场的澳大利亚人,他们无法享受澳大利亚法律保护;而为人们提供访问这些平台途径的金融服务持牌机构,仍需履行所有的许可义务。
具体到平台层面, 的处境已尘埃落定。早在 2025 年 8 月,澳大利亚通信与媒体局根据 2001 年《互动博彩法》,以该平台属于非法赌博场所为由对其实施了封锁。
这一行动并非孤立事件,而是全球监管分化背景下的缩影。尽管美国各州在监管方面存在分歧,但美国的监管态度仍比其他大多数主要市场更为宽松。相比之下,欧洲的部分地区和英国等司法管辖区,监管机构已经限制了类似二元期权的事件合约流通。7 月,欧洲证券和市场管理局表示,许多此类事件合约已经属于欧盟现有的针对二元期权的零售禁令覆盖范围。
然而,直布罗陀则采取了相反的做法,为预测市场建立了专门的监管机制。在这种复杂的监管环境中,行业资本运作依然活跃。随着该行业的快速发展,相关企业的发展势头也日益强劲。Kalshi 公司在周四表示,该公司已筹集了 10 亿美元,估值达 400 亿美元。
这一融资规模凸显了资本对预测市场潜力的看好,但也加剧了监管与商业扩张之间的张力。
值得注意的是,澳大利亚对数字娱乐内容的监管同样严格。在 Rockstar 公司价值 80 亿美元的游戏即将发布之前,GTA Online 中的 Diamond Casino 被封锁,禁止澳大利亚玩家进行投注。
这一举措与对预测市场的监管态度一脉相承,反映出澳大利亚在虚拟赌博领域的一贯立场。当前市场环境下,BTC 价格为 77,152 美元,跌幅 1.53%;ETH 价格为 2,238 美元,跌幅 0.23%。本文发布于 2026 年 10 月 31 日,美国东部时间凌晨 1:05,由驻布达佩斯的记者露西·凯莱门撰写。随着全球监管框架的逐步清晰,预测市场行业需在合规与创新之间寻找新的平衡点。

评论
暂无评论