10 万美金质押真相:ETP、交易所与自托管的净回报差异
核心要点
摩根士丹利约翰·凯勒解析三种质押路径差异,Valdora瓦西姆·萨利姆强调尽职调查。重点对比操作复杂度、奖励分配比例及变现速度,揭示隐藏成本与风险。
据 Woofun AI 消息,加密货币质押的收益留存率并非由底层协议单一决定,而是高度依赖于投资者选择的持有架构。摩根士丹利投资管理公司的约翰·凯勒深入剖析了通过交易所交易产品(ETP)、中心化交易所以及自托管钱包进行质押的本质差异,而 首席执行官瓦西姆·萨利姆则从风险管理角度,阐述了如何通过严格的尽职调查来规避验证者罚没风险。
这一议题由莎拉·莫顿在最新简报中引出,旨在为投资顾问提供清晰的决策框架。
质押的核心逻辑在于将诸如以太坊的 或 的 这类基于工作量证明机制的加密货币锁定,以协助网络验证交易并获取相应奖励。对于去中心化区块链的安全而言,交易验证至关重要,因此持有者会因投入自己的 token 而获得报酬。不同区块链的质押奖励存在差异,且会随着网络活跃度以及 token 持有者对质押的需求而变化。投资者对于加密货币拥有不同的持有方式,每种方式对质押的影响也各不相同:他们可以投资于持有相关 token 的交易所交易产品(ETP),也可以将 token 存放在交易所中,或者选择使用数字钱包进行自托管。在决定采用哪种质押方式时,需要考虑三个因素:操作复杂性、投资者能获得多少奖励,以及投资者能够多快解除质押——后者实际上是出售资产的前置步骤。
操作复杂度的差异直接决定了风险转移的机制。投资 ETP 的投资者只需在经纪账户中购买份额即可,ETP 的发行方会选定质押服务提供商,因此投资者无需自行管理包含私钥的钱包,也不需要监控该提供商。通过交易所进行质押同样简单,通常只需在账户内进行设置,由交易所负责处理整个质押流程。而自托管则需要付出更多精力——投资者必须自行保管私钥,挑选质押服务提供商,通过钱包审批交易,在质押和解除质押时支付网络费用,同时还需持续监控资产状况。在 ETP 或交易所模式下,操作风险并不会消失,只是转移到了发行方或交易所身上,因此顾问和投资者应询问验证者是如何被选定及监控的。
Woofun AI 整理数据显示,奖励分配细节直接决定了最终到手收益。无论 token 存放在何处,协议都会支付相同的质押奖励,不同的是最终分配给投资者的奖励比例。交易所通常会保留大约 25% 到 35% 的奖励,有些甚至会保留更多;而使用质押服务的服务型自托管持有者通常会放弃约 5% 到 15% 的奖励;质押 ETP 的发行方则通常会保留 5% 到 25% 的奖励。顾问和投资者应询问最终的净收益数额,从而判断哪种持有方式或哪种 ETP 更合适。ETP 的投资者还应该关注基金实际用于质押的 token 比例,这一比例也会发生变化。以 10 万美元的资产按 2.5% 的毛利率计算,每年可获得的奖励为 2,500 美元。
如果交易所保留 5% 的奖励,投资者可拿到约 2,375 美元;若保留 25% 到 35%,投资者则只能得到大约 1,625 美元到 1,875 美元。这些例子假设 ETP 将其持有的所有加密货币都用于质押,实际保留比例会因发行方不同以及时间变化而有所差异,未被用于质押的部分则无法获得任何奖励。变现速度的差异同样显著:对于那些希望实现资产流动性的投资者来说,ETP 相比在交易所或通过自托管方式持有 token,具有截然不同的特点。与所有 ETF 一样,加密货币 ETP 随时都可以出售,结算时间为 T+1 天,且不受基金中用于质押的资产比例的影响。而对于那些在交易所或数字钱包中持有已质押 token 的投资者,则必须先解除质押才能出售这些资产。不同区块链的解除质押所需时间各不相同,从零天到数周不等。有些交易所提供更为灵活的产品,能让投资者更快地取出资金,但相应的奖励则会更低。

评论
暂无评论