Burwick Law 起訴 ElizaOS：市值暴跌 25.4 億後的欺詐指控

北京時間 4 月 21 日晚，專注於 Web3 消費者維權的 Burwick Law 律師事務所正式將矛頭指向 ElizaOS（前身爲 ai16z），發起新一輪集體訴訟。該律所長期致力於處理代幣騙局、模因幣欺詐及 NFT 虛假宣傳等案件，截至 2026 年 4 月，其已調查超過 60 個加密貨幣項目並對其中 11 個提起正式訴訟，代表數千名投資者追索高達數十億美元的潛在賠償。此次行動標誌着該機構在繼 pump.fun 及 LIBRA 代幣相關方訴訟取得進展後，再次介入市場焦點事件。

ElizaOS 的爭議核心在於其身份定位的模糊性。該項目最初以模因幣形態出現，後試圖轉型爲 AI DAO，但在更名爲 ElizaOS 後仍被指未按照科技公司模式運作。訴訟文件披露，2024 年 10 月，ai16z 藉助知名風投 a16z 聯合創始人 Marc Andreessen 的一次轉發意外走紅，當時項目已搭建起包含網站、文檔門戶及 GitHub 倉庫在內的完整基礎設施，營造出正規科技公司的假象。在 a16z 創始人的推動下，其市值迅速飆升至 8000 萬美元，隨後通過與斯坦福大學合作、在 arXiv 發佈白皮書、與 Jupiter Exchange 設立 1000 萬美元基金以及獲得 CoinDesk 等主流媒體背書，進一步鞏固了其可信度。

然而，這種繁榮景象在 2025 年 1 月戛然而止。數據顯示，1 月 2 日代幣價格觸及約 2.47 美元的歷史新高，市值突破 26 億美元，但次日便遭遇大規模拋售。午方 AI 監測數據顯示，至 1 月 11 日，鏈上獲利最豐厚的投資者通過低買高賣賺取了 3900 萬美元，而普通買家則承擔了全部損失。儘管 a16z 曾要求項目方停止使用相似名稱，但團隊並未遵從，反而將項目更名爲 ElizaOS，遷移代幣並額外發行新代幣，其中 40% 分配給內部人士，包括 15% 給未公開私人投資者及 10% 給團隊和貢獻者。

訴訟方指出，ElizaOS 所謂的 AI 代理實由人類操作，且開源框架未產生任何許可費或訂閱收入，完全依賴代幣銷售維持運營，這超出了許多新投資者的認知範疇。更嚴重的是，代幣遷移過程中出現了嚴重的管理混亂。總供應量從約 66 億激增至 110 億，導致大量用戶在轉移代幣時遭遇“未經授權的交易”，部分用戶報告稱每次僅有一半代幣被轉出。團隊將此歸咎於黑客攻擊卻拒絕提供有效幫助，加劇了社區的不滿情緒。

技術層面的安全缺陷更是壓垮項目的最後一根稻草。2025 年，普林斯頓大學與 Sentient 基金會聯合發佈的論文揭露了 ElizaOS 框架存在的提示注入和內存注入漏洞。由於對話記錄存儲於外部數據庫作爲持久化數據，攻擊者可利用 Discord 或網頁渠道注入虛假信息，誘導 AI 代理執行未經授權的轉賬。研究人員成功演示了 AI 代理“自願”將資金轉入攻擊者錢包的“精神操控”場景，這在去中心化交易環境中可能導致數百萬美元的損失，且現有防禦措施在多用戶環境下顯得無效。

基於上述事實，Burwick Law 在集體訴訟文件中列出了五項主要指控：欺詐、虛假宣傳、不正當競爭、誤導消費者及不當得利。儘管 Virtuals 和 Bittensor 等 Web3+AI 項目已證明轉型可行性，但 ElizaOS 顯然未能達到相應標準。其運營方式不僅缺乏實質性的技術產出，更在代幣經濟模型和安全架構上存在重大缺陷，直接導致了投資者信心的崩塌。

目前，ElizaOS 的市值已從巔峯時期的 26 億美元暴跌至約 600 萬美元，徹底迴歸其“模因幣”的宿命。