75 枚沉睡 BTC 异动：380 万枚归属诉讼遇挑战

据 Woofun AI 消息，美东时间 11 月 12 日，一个自 2011 年起便处于静止状态的 钱包突然发生异动，将约 75 枚 BTC（折合价值约 500 万美元）转移至全新地址。

这一行为发生在纽约州最高法院审理的一宗备受关注的诉讼背景下，该钱包被列为案件中的第 3,419 号被告。原告方在诉讼中主张，所有闲置超过 5 年的比特币钱包应被视为'遗失物'，并要求法院判决包括该钱包在内的 39,069 个地址归其所有。据 CoinDesk 估算，这些目标地址合计持有约 380 万枚 BTC，其中甚至包含被广泛认为属于 BTC 创造者中本聪的币，总估值高达约 2,600 亿美元。此次 75 枚 BTC 的转出，不仅打破了该钱包长达十余年的沉寂，更在司法层面直接冲击了原告关于'钱包已无主'的核心法律假设。

Woofun AI 整理数据显示，这起诉讼的原告由化名 Noah Doe 的纽约居民及其关联的两家怀俄明州有限责任公司组成。根据 5 月 1 日向纽约州最高法院提交的修正起诉书（案号 153119/2026），Noah Doe 声称在 2024 年 12 月至 2025 年 4 月期间，分三批'找到'了 42,001 个闲置至少 5 年的钱包。其操作手法是将这些钱包的公开地址存储于三个 USB 随身碟中，并依据纽约遗失物法规将其交给纽约市警察局第 17 分局。警方开具收据后，于数月后将随身碟归还。原告援引纽约州《个人财产法》主张，遗失物在警方交还拾得人或拾得满一年后，所有权即归拾得人，因此认定这些钱包最晚在 2026 年 4 月已归其所有。

此外，原告聘请的专家估计，在'找到'当时，由于提取不确定性极高，这些钱包内的币市场价值不足 10 美元。随后，原告将大部分权利转让给两家有限责任公司，三方共同作为原告提起诉讼。

在诉讼程序推进过程中，原告于 2025 年 6 月 30 日至 7 月 10 日期间，利用 BTC 交易附带消息的功能，向每个目标钱包打入极小额 BTC，并附上链接至顾问公司 Salomon Brothers Strategic Advisors 架设的'遗弃通知'网页的网址。该通知给予钱包主人 90 天期限，至 2025 年 10 月 10 日止，以证明钱包未被遗弃。截至起诉时，共有 424 个钱包在链上做出动作以表明其并非无主，另有部分地址因其他原因被剔除，最终剩余 39,069 个地址成为被告。法院亦允许原告采用相同的小额转账方式，向这些身份不明的钱包主人送达诉讼通知。

值得注意的是，本次发生异动的第 3,419 号被告钱包，其转出的 75 枚 BTC 连同原告此前打入的诉讼通知及另外三笔小额转入（其中一笔为 2025 年 7 月的遗弃通知）一并被消耗。截至 13 日晚，转出的币仍停留在新地址中。这并非首例被告钱包异动，CoinDesk 曾于 6 月报道，名单上另一个自 2011 年持有 35.55 枚 BTC 的钱包曾转出 15 枚，并将余量转回自身地址。

尽管此次 75 枚 BTC 的转移仅证明有人仍具备动用这些资产的能力，且无法确定具体操作者身份或是否受诉讼压力驱动，但它从根本上动摇了诉讼的基础逻辑——即这些钱包已处于无人认领的遗弃状态。即使法院最终判决原告胜诉，他们也无法获得动用这些 BTC 所需的私钥，这意味着法律上的所有权主张与技术上的实际控制权之间存在巨大鸿沟。

这一案例凸显了在去中心化资产领域，传统遗失物法律框架与区块链不可篡改、私钥唯一特性之间的深刻冲突。随着更多沉睡钱包可能因诉讼压力而激活，原告方将面临越来越多的现实挑战，其试图通过法律手段整合大规模沉睡 BTC 的构想，在技术现实面前显得愈发脆弱。