Anchorage Digital:美联储有限账户无法替代主账户
核心要点
Anchorage Digital 指出美联储拟议的有限支付账户因无法接入 FedACH,导致功能残缺,难以作为主账户的可行替代方案,加剧了加密行业与央行在基础设施准入上的矛盾。
据 Woofun AI 消息,联邦特许加密货币银行 Anchorage Digital 明确反对美联储推出的有限支付账户(limited payment accounts)方案,认为其无法成为传统主账户(master accounts)的有效替代品。
尽管该提案旨在扩大支付系统覆盖面,但 Anchorage Digital 警告,此举将迫使包括加密公司在内的金融机构进入功能受限且审查更严的类别,实质上阻碍了行业平等接入核心金融基础设施的进程。
深层原因在于技术架构的缺失,特别是无法接入 FedACH(美联储自动清算系统网络)。据 Woofun AI 整理,FedACH 是全美银行处理日常支付、直接存款及结算业务的关键基础设施。Anchorage Digital 指出,若新账户持有者被排除在 FedACH 之外,其实际效用将大幅缩水,机构仍需依赖中介机构完成基础支付与结算,从而丧失直接使用美联储系统的核心优势。The Block 此前报道也印证了这一担忧,即该拟议框架虽意在包容,却因关键功能缺位而陷入形式主义,导致加密企业无法实现真正的去中介化交易。
从结构上看,主账户访问权之争已成为数字资产企业融入传统金融体系的核心痛点。主账户赋予机构直接使用美联储服务的能力,无需中间商介入。尽管部分观点将有限功能账户视为一种折中方案,为加密货币银行等非传统机构提供发展路径,但 Anchorage Digital 的批评揭示了其根本缺陷:缺乏核心功能的账户绝非可行替代。
这一立场表明,加密行业将该提案视为监管障碍,而非推动金融包容性的举措。拥有主账户通常被视为机构具备监管合规性及高效运营能力的标志,若行业巨头如 Anchorage Digital 均认定其不可行,将减缓加密企业融入主流金融体系的步伐,同时也引发对美联储在创新激励与金融稳定、风险管理之间平衡能力的质疑。
随着意见征集期持续,Anchorage Digital 及其他市场参与者的反馈将对最终方案产生关键影响。目前,加密货币银行获取真正主账户的前景仍充满不确定性。这是继此前多项准入政策调整之后,央行与加密行业在基础设施层级矛盾再次凸显的标志,预示着未来监管博弈将更聚焦于实质性的系统接入权而非表面合规。
评论
暂无评论