巨鲸幕后操纵反转：842 万 DAI 挪用指控实为防御

据 Woofun AI 消息，9 月 28 日， 治理论坛出现一篇题为《基金会挪用 v2 储备》的指控帖，作者 直指 Compound 基金会违反治理授权，将 842 万枚 DAI 储备兑换为治理代币 ，并在关键提案投票截止前 58 分钟将投票权委托至基金会自有地址，以此推动总额 5200 万美元的 V4 计划及财政管理权转移。该指控附带完整链上记录，措辞严厉且暗示保留法律诉讼证据，迅速引发社区对协议资金安全性的剧烈担忧。

然而，随着调查深入，这一看似确凿的'自盗'指控背后，实则隐藏着一场更为复杂的 DAO 权力防御战。

针对资金路径的核查显示，指控中的核心事实基本成立，但操作细节揭示了其防御属性。3 月 10 日，存放 DAI 的基金会 0x0F51 开头多签地址通过 将 842 万枚 DAI 按 1:1 比例兑换为同等数量 ，并存入 Compound v3 USDC 市场。随后在 3 月 11 日至 12 日，基金会消耗约 43 万 USDC 通过 OTC 渠道购入 2.5 万枚 COMP。4 月 9 日、15 日及 25 日，基金会分三笔从 v3 市场取出 798.8 万 USDC，转入 0xfb20 开头的中间钱包，并以百万美元为单位流入一个充值账户。紧接着，0xb03e 开头地址从币安热钱包及 地址累计提取约 42 万枚 COMP。5 月 5 日，其中 344,780 枚 COMP 经 0x729d 开头中转地址回流至基金会多签地址。

Woofun AI 整理数据显示，第三方机构 独立核查证实，这批资产确实在提案快照前不到一小时到账，且投票权已委托给基金会公开地址。基金会回应称，此举属于原提案中维持治理执行所需 COMP 储备的授权范围，资产仍归 DAO 所有，未用于自身开销。

尽管 COMP 价格曾小幅下跌约 1%，但在当日 11 时后持续反弹，截至撰文时回升至 24.55 美元，跌幅完全修复，市场情绪并未因指控而崩溃。

事件性质的反转源于对指控者背景的深度挖掘。Bitquery 核查发现，发帖人 ugurmersin 在指控发布五天前曾公开表示'在座各位都知道 正在把票委托给我'。Humpy 是 DeFi 领域极具争议的巨鲸，2022 年其在 通过积累投票权重掌控治理决策，双方缠斗近一年后签署和解协议。2024 年 3 月， 负责人公开指控其试图操纵代币排放流向自身资金池。同年 7 月，Humpy 领导的 团体三次尝试推动 Compound 第 289 号提案，企图将价值 2400 万美元的国库 COMP 导入其控制的收益产品，此举被 、Wintermute 等安全方定性为掠夺性攻击，最终以提高执行延迟和设立质押产品的和解方案收场。

这一历史背景表明，指控者并非中立监督者，而是与具有攻击记录的巨鲸利益深度绑定。

投票权归集与提案通过的细节进一步印证了这一判断。链上记录显示，2026 年 5 月以后，与 Humpy 关联的地址集群显著活跃。Bitquery 追踪到 33 个钱包合计持有约 161 万票投票权，这批 COMP 代币在 5 月至 9 月间被逐步归集至单一地址，由其统一行使投票权。9 月 14 日，一笔约 2.5 万票的委托使该地址跨过提交提案门槛。五天后，由 ugurmersin 本人于 9 月 9 日起草的第 608 号提案上链，旨在将新机构借贷市场控制权移交 DAO 治理，该关联集群以 177 万票赞成使其通过，基金会投下的反对票无力阻挡。紧接着，同一票仓否决了第 609 号常规提案。