25 亿美元涉违宪：Circle 股东起诉特朗普

据 Woofun AI 消息，美国联邦法院正式受理了一起针对现任总统及其家族去中心化金融项目 的股东派生诉讼。原告为 股东 ，其核心指控直指特朗普涉嫌违反美国宪法第一条第九款第八项的"外国报酬条款"，即在未经国会批准的情况下，通过两笔总额高达 25 亿美元的阿联酋关联交易，非法收受外国政府输送的经济利益。该诉讼不仅要求司法机关全额追缴特朗普在相关交易中的个人获利，还强制要求披露所有源自外国的加密资产收益，并索取民事赔偿，试图从宪政层面切断外国主权资本对美国最高行政决策层的潜在腐蚀路径。

此次诉讼的法律基石在于美国宪法中极具惩戒色彩的反腐败规定，即任何联邦公职人员不得接受外国君主或政府提供的礼物、报酬、职位或头衔。诉状详细拆解了两笔关键交易的时间线与资金流向，揭示了特朗普家族加密帝国背后的资本结构。第一笔交易发生在特朗普开启第二任总统任期之前，World Liberty Financial 以 5 亿美元的价格出售了 49% 的公司股权，据信这笔资金由具有阿联酋政商背景的实体全额认购。第二笔交易规模更为庞大，阿联酋政府设立的主权支持投资基金直接出资 20 亿美元，大举认购了特朗普家族主导发行的数字资产份额。这两笔交易合计 25 亿美元，不仅为特朗普个人及其家族带来了数以百万美元计的直接收益，更利用外国主权资本的强力背书，为其家族发行的稳定币迅速扩张了市场流通规模，形成了独特的资本闭环。

Woofun AI 整理数据显示，原告 Joel Greenberg 持有约 1 万股 Internet Group 股权，作为合规稳定币 的核心发行商，Circle 长期处于美国财政部及金融监管层严苛的银行法与反洗钱监管框架之下。诉状辩称，特朗普利用白宫权力与外国主权资本的直接输送，为其家族关联的稳定币项目人为制造了极不平等的市场竞争优势。

这种通过外国政府资金迅速膨胀代币流通规模的行为，严重扭曲了美国合规稳定币的市场生态，对恪守正规监管路径的本土持牌机构构成了不正当竞争与潜在商业损害。因此，原告选择以 Circle 股东派生诉讼的形式，试图通过司法杠杆强行穿透特朗普家族加密帝国的海外资金迷局，挑战这种基于政治特权而非市场规则的竞争格局。

尽管针对总统违反外国报酬条款的民事诉讼在美国宪政裁判中屡见不鲜，但过往案例大多因原告难以证明自身遭受了法律上认可的直接实体损害，而在司法管辖与诉讼主体资格环节被联邦法院驳回。面对本次诉讼，白宫新闻团队及 World Liberty Financial 官方团队均保持沉默，暂未作出正式置评。这起复杂的股东派生诉讼能否跨过原告资格的初审门槛仍存变数，但它已将特朗普家族深度卷入加密金融商业变现、外国主权资本渗透以及监管权力自肥的尖锐矛盾。案件目前已正式进入美国联邦法院立案受理程序，相关司法管辖权与初步动议答辩将成为各方博弈的下一个关键时间节点，其结果可能重塑美国加密资产领域的监管边界与政治伦理。