AI 恐慌源于认知重商主义：95% 大脑将被解放

据 Woofun AI 消息，10 月 25 日， 发表深度长文《认知重商主义》，揭示当前全球弥漫的人工智能恐慌与早期资本主义兴起前的焦虑如出一辙。他援引历史学家乔伊斯·阿普尔比在《无休止的革命》中的核心观点，论证资本主义并非人类本能，而是打破零和博弈世界观后的文化发明。Rao 认为，若将财富替换为智能，当下对 AI 的恐惧便清晰呈现为一种"认知重商主义"，其本质是对智能稀缺性的病态执着与对需求侧潜力的系统性忽视。

重商主义的历史定义根植于一种零和博弈的世界观，这种世界观将财富视为有限的土地与金银，只能通过掠夺与垄断来积累。在这种逻辑下，穷人被视为愚昧的生产要素，一旦脱离农耕就会沦为无用之口。Rao 指出，这种观念认为国家经济方略的目标是控制更多领土、维持贸易顺差、囤积金银，一国之所得必为他国之所失。

这种逻辑催生出的政治自然成了寻宝式的掠夺与以邻为壑的恶斗。同时，重商主义认为不能放心地给予普通人太多自由，因为穷人被认为是桀骜不驯、愚昧无知的，如果放任不管极易引发混乱，需要由精英阶层进行强制统治。经济思维压倒性地偏向供给及其控制，财富源于控制生产资源并为其产出索取高价，总需求尤其是来自穷人的需求几乎不被视为一种重要的经济力量。普通人主要被当作生产要素，他们吃饭、干活、繁衍后代，却分不到半点经济盈余。真正有能力进行自由消费的只有精英阶层，他们买下奢侈品，垄断了所有的剩余财富。

此外，几乎没有理由去设想大多数人除了务农之外还能干别的，如果大约 80% 的人口都从事着低效的糊口农业，那纯粹是因为这就是事物的自然秩序，把他们从田地里撤出来只会多出几百万张毫无用处、白吃饭的嘴。

在认知重商主义者眼中，智能是寄宿于精英大脑和知识产权中的稀缺资源，必须严加管控、维持高价。大众则被视为低端脑力劳工，将智能普及给大众无异于引火烧身，而脑力劳动的自动化只会制造出数十亿无所事事的无用头脑。Rao 详细拆解了这种信念的四大支柱：第一，智能被设想为一种固定的资源，具化在人类大脑以及从中开采出的知识产品中，国家和企业战略的目标变成了吸引最优秀的大脑、控制其产出、积累知识产权，并维持知识贸易的顺差，全球人才争夺战变成了一场搜罗天才大脑及其高价值知识产出的寻宝游戏。

第二，那些所谓愚蠢的人是不能放心让他们独立思考的，他们需要由认知精英来统治，将智能普及给大众是危险的，因为大众会滥用它、被胡言乱语忽悠，或是捅出乱子，其潜台词是智能只有掌握在那些持有"聪明人资格证"的精英手里才是安全的。第三，智能的供给被视为核心的经济事实，控制其生产、维持其稀缺性，并为人才大脑和知识产品维持高价是首要关注点，需求侧则根本不在考量范围内，不够聪明的人被看作能力有限的脑力劳工，精英阶层决定提供什么知识产品，他们就只能被动消费什么。

第四，认知重商主义者假设大多数人在智力上没什么大用，如果 80% 的人类都在从事低端的脑力劳动，或者只是浑浑噩噩地度日而根本生产不出多少智能，那虽然不幸，却是自然而然的事，把他们的脑力工作自动化，无异于制造出数十亿个无所事事、还得想办法去安顿的"无用头脑"。

与此相伴的还有"AI 马尔萨斯主义"，这种观点担忧智能供给的狂飙会超越人类的吸收极限，导致人类在经济上沦为多余，最终引发系统崩溃。Rao 指出，AI 马尔萨斯主义者设想，智能生产的扩张速度将如此之快，以至于人类将在经济上变得多余，而过剩的智能必然会以某种方式产生反噬，沦为祸害。这是对古典马尔萨斯主义的一种奇特反转，不再是人口增长超过生存资料的供给，而是智能的供给超过了人类头脑据称固定的吸收能力。其结果是同样悲观的结论：崩溃。认知重商主义者害怕失去对稀缺智能的控制，人工智能马尔萨斯主义者则害怕充裕智能所带来的后果，两者都以不同的方式假设，对智能的需求在根本上是有限的。