链上巨头并非收款首选:USDT 支付流向背离
核心要点
NOWPayments报告显示,尽管Base与以太坊USDC链上流转量最大,但商家实际收款高度依赖波场与BNB Chain上的USDT。链上活跃度与商业支付场景存在显著错位,商家需据此优化网络选择与运营时段。
据 Woofun AI 消息,稳定币在商业支付领域的实际应用路径与链上宏观资金流向呈现出显著的结构性背离,这一现象在 发布的《商业领域的稳定币》报告中被详细拆解。该报告作为'资金流动'系列的首份作品,深入对比了 与 在支付场景中的流转差异,揭示了一个反直觉的事实:链上处理资金量最大的网络,往往并非商家接收款项的核心渠道。对于企业而言,货币种类与底层网络的选择直接决定了支付的可及性、转账成本以及运营复杂度,而 USDT 和 USDC 虽均锚定美元,却在应用场景、运行链及用户群体上存在本质区别。
Woofun AI 整理数据显示,在 NOWPayments 平台上,运行在波场()、 和以太坊上的 USDT 贡献了 86% 的稳定币支付总额,形成了绝对的支付主力阵营。相比之下,那些在链上处理资金量最大的三种网络——运行在 上的 USDC、运行在以太坊上的 USDC 以及运行在波场(Tron)上的 USDT——仅贡献了 54% 的支付额。
这种数据落差表明,链上交易量并不能准确反映商家的收款渠道偏好。具体来看,运行在波场(Tron)和 BNB Chain 上的 USDT 虽然占据了稳定币支付总额的七成,但在链上处理的 USDT 和 USDC 总价值中占比仅为 14%。从链上用户的使用行为来看,其参考价值在判断商家收款渠道方面几乎是基于交易量指标的两倍。更深层的原因在于,区块链上的转账行为并不等同于商业支付行为,后者受到商家结算流程、客户习惯及网络费率等多重因素制约。报告指出,稳定币在链上处理的资金量甚至超过了 和 的总和,即便将所有 BTC 转账计算在内,稳定币每日链上处理资金量依然高于 BTC 与 ETH 之和。目前稳定币发行总量已超过 3000 亿美元,且其日均资金流动量持续保持这一优势,相关数据基于 2026 年 10 月 5 日的发行总量及 30 天内的平均资金流动量统计。
在时间维度上,资金流入的高峰时段与市场整体活跃时段存在明显错位。2025 年 9 月到 2026 年 9 月期间,资金流入的高峰通常出现在晚上,即链上活动高峰之后的几小时。在规模最大的支付网络中,资金流入高峰集中在世界标准时间 19:00 至 21:00 之间。数据统计范围为从现在起至 2026 年 10 月 4 日的 39 周时间。
这意味着,对商家而言,支付业务最繁忙的时段并非市场整体最活跃的时段,因此需要在支付高峰期加强服务保障,而非仅仅关注链上整体活跃度。报告进一步分析了不同行业商家在稳定币使用上的差异,涵盖交易类、电子商务类、SaaS 类和网络博彩类商家,探讨它们需要使用多少种货币及何种网络才能实现最多的支付。
此外,报告还按发行方划分了稳定币市场状况,分析了各网络上 USDT 和 USDC 的转账规模及供应量变化频率,并为商家提供了如何选择合适的支付网络、根据支付时段制定计划以及计算每种支付方式全部成本的实用指导。
这一发现标志着稳定币应用研究从单纯的链上宏观数据向微观商业落地场景的深化。过去市场往往将链上 TVL 或交易量视为网络价值的唯一标尺,但 NOWPayments 的数据证明,商业支付的真实流向更依赖于低成本、高兼容性的网络生态,如波场和 BNB Chain 在 USDT 支付中的主导地位。随着稳定币发行总量突破 3000 亿美元大关,其作为日常支付工具的属性日益凸显,商家若忽视链上活跃度与实际支付渠道之间的错位,可能会在结算效率与成本控制上付出代价。这是继稳定币超越 BTC 与 ETH 链上转账量之后,对其商业基础设施地位的一次重要实证补充,提示行业参与者需重新评估网络选择策略,以适配真实的商业支付需求。

评论
暂无评论