BTC 钱包缩水 11 万,Telegram 激增 93 万却无资产
核心要点
BTC活跃钱包减少 11 万个,Telegram钱包 48 小时激增 93 万个。链上数据显示后者仅 6%有余额,GRAM跌幅达 25%,远超BTC的 11%。
据 Woofun AI 消息, 生态出现显著分化:持有余额的钱包数量在不到一个月内减少约 11 万个,而 平台在 48 小时内新增超过 93 万个钱包,但后者绝大多数为空壳账户。
Santiment 数据显示,拥有 余额的钱包数量从 10 月 16 日的 5999 万个降至 11 月 10 日的约 5988 万个,减少约 109000 个。该机构将此视为个人投资者退出的信号,并指出在长期下跌行情中,此类退出往往先于价格回升出现。
然而,CoinGlass 的数据呈现不同图景:10 月 17 日余额钱包数量为 5730 万个,至 11 月 8 日仅减少 0.04%,较 30 天前反而增长 0.1%。由于通过中心化交易所或上市指数基金 ETF 投资无需创建个人钱包,且每次交易可能生成新地址,仅凭地址数量难以准确判断实际投资者增减。
Woofun AI 整理数据显示,Telegram 首席执行官帕维尔·杜罗夫于 9 日表示,最近 48 小时内新增超过 70 万个 Money 钱包,随后同一时期新增超过 93 万个,总体钱包数量达到约 285 万个。但 浏览器数据揭示,拥有余额的钱包仅约 178000 个,占总数的 6% 左右,持有总金额约为 173 万 GRAM,折合约 190 万美元,平均每个有余额钱包持有 9.7GRAM,约合 11 美元。9 日链上交易数量超过 67500 笔,比前一天增长 59%。
Telegram 自 8 月底向部分用户开放钱包功能,10 月 9 日起进一步扩大范围,但并未带动 GRAM 价格上涨。近一个月来,BTC 价格下降 11%,GRAM 价格下降 25%;从一年时间跨度看,两者跌幅分别为 30% 和 49%。
尽管 GRAM 在 10 日出现 5% 反弹,但在钱包功能扩大后,其价格下跌幅度仍是 BTC 的两倍多。这一现象表明,用户基数的扩张并不必然转化为资产留存或价格支撑,生态活跃度与代币价值之间的脱钩风险正在加剧。

评论
暂无评论