全景报告 · 共 4 章
链上报告周报监管政策宏观经济稳定币L1/L2DeFi市场行情
DEX 数据周报(第 8 期 · 2026 第 36 周)
AI 速读
1
Robinhood Chain 日交易量破 13 亿创历史新高
2
关注 Robinhood 持续性,若维持则增持 UNI
关注 Robinhood 持续性,若维持则增持 UNI。
Robinhood Chain 日交易量破 13 亿创历史新高
01各链 DEX 成交量与手续费格局
各链 DEX 成交量与手续费数据已由系统以表格形式插入,本节仅就其结构性特征进行解读。
从链间分布来看,DEX 交易活动呈现出显著的头部集中特征,且这种集中并非完全由链的 TVL 规模决定。Solana 在 DEX 日成交量上显著高于 Ethereum,尽管后者在 DeFi TVL 上占据绝对主导地位。这种“高 TVL、相对低 DEX 量”与“低 TVL、高 DEX 量”的倒挂现象,反映出 Solana 在高频交易和零售流动性方面的活跃度远超其锁仓规模所暗示的水平。Ethereum 虽然 TVL 遥遥领先,但其 DEX 成交量并未与之匹配,更多承担的是底层资产结算与大额机构流动性的角色,而非高频交易的主战场。
Base 和 BSC 的 DEX 成交量处于第二梯队,两者体量相近,显著低于 Solana 和 Ethereum,但高于其他 L1 和 L2 网络。这表明 Layer 2 网络中,Base 已成为除 Ethereum 主网外最重要的 DEX 交易枢纽之一,其成交量优势与其作为 Coinbase 生态延伸的定位相符。BSC 则保持了其一贯的高频交易特性,尽管 TVL 份额不高,但 DEX 活跃度依然可观。
Tron 的 DEX 成交量极低,与其较高的 TVL 形成鲜明对比。这进一步印证了 Tron 生态主要以稳定币支付和借贷为主,而非去中心化交易所交易。Bitcoin 链上 DEX 成交量几乎可以忽略不计,尽管其 TVL 已进入前十,但这主要源于 Restaking 和借贷协议(如 Babylon Protocol)的锁仓,而非现货交易。
Hyperliquid L1 和 Monad 作为新兴高性能 L1,其 DEX 成交量数据存在异常或尚未完全统计。Hyperliquid L1 显示 DEX 成交量为 $0,这与其作为高性能 DEX 聚合器的定位不符,可能源于数据采集口径差异或统计延迟。Monad 则显示出一定的 DEX 活跃度,但体量仍远小于头部链。
手续费方面,Solana 的链手续费显著高于 Ethereum,这与其实时高并发交易特性一致。Ethereum 的手续费虽然绝对值不低,但相对于其巨大的 TVL 和资产规模,单位交易成本依然较高,限制了其 DEX 的高频交易潜力。Base 和 BSC 的手续费处于中等水平,与其成交量规模相匹配。
总体而言,DEX 市场呈现出“双核驱动”格局:Solana 主导高频、零售驱动的交易量,Ethereum 主导大额、机构驱动的资产沉淀。其他链如 Base、BSC 则在特定生态内保持活跃,但尚未形成对双核格局的挑战。
各链 DEX 成交量与手续费(2026-09-03 01:00 UTC,DeFiLlama 直连实时快照)
| 链 | DEX 日成交量 | 链手续费(24h) |
|---|---|---|
| Ethereum | $1.31B | $11M |
| Solana | $2.33B | $13M |
| Base | $808M | $2M |
| BSC | $1.11B | $3M |
| Tron | $65M | $1M |
| Bitcoin | $423,516 | $251,432 |
| Hyperliquid L1 | $0 | $0 |
| Arbitrum | $125M | $279,834 |
| Monad | $134M | $186,996 |
| Polygon | $211M | $1M |
02DEX 协议 TVL 格局
在 DeFi 协议 TVL 排行中,DEX 协议(Dexes/Dexs)的 TVL 规模相对较小,且集中度较高。根据 defi_protocol_stats 数据,Top 20 协议中仅有 PancakeSwap AMM、Uniswap V3 和 Curve DEX 三个 DEX 协议入选,合计 TVL 占比不足 10%。
PancakeSwap AMM 以 18.3 亿美元的 TVL 位居 DEX 协议首位,占 Top 20 合计的 2.9%。其 7 日变化为 -4.3%,处于近 51 天基线的第 0.0 百分位,表明其 TVL 流出速度处于历史极值水平。这一剧烈流出可能与其多链部署策略下的流动性分散有关,或是市场对其 BSC 生态依赖度的担忧所致。
Uniswap V3 以 14.7 亿美元的 TVL 位列第二,占 Top 20 合计的 2.4%。其 7 日变化为 -2.8%,处于近 51 天基线的第 21.6 百分位,流出速度相对温和。Uniswap V3 的 TVL 稳定性优于 PancakeSwap,反映出其在 Ethereum 主网及多链生态中的核心地位依然稳固,尽管面临来自其他 DEX 模型的竞争。
Curve DEX 以 13.0 亿美元的 TVL 位列第三,占 Top 20 合计的 2.1%。其 7 日变化为 -3.0%,处于近 51 天基线的第 2.0 百分位,流出速度较快。Curve 的 TVL 波动可能与其稳定币交易对的市场需求变化有关,尤其是在稳定币市值扩张背景下,其作为稳定币交换枢纽的角色受到挑战。
值得注意的是,DEX 协议的 TVL 规模远小于借贷协议(如 Aave V3、Morpho Blue)和 Restaking 协议(如 EigenCloud、Babylon Protocol)。这表明当前 DeFi 市场的资金主要流向生息资产和再质押领域,而非流动性提供。DEX 协议的 TVL 更多反映的是其作为交易基础设施的流动性深度,而非资金沉淀能力。
03DEX 市场动态
本周 DEX 市场动态主要围绕 Robinhood Chain 的崛起和 Uniswap 在传统资产链上化中的角色展开。
2026-09-02,Robinhood Chain DEX 日交易量破 13 亿美元,创历史新高。这一数据显著高于多数主流公链的 DEX 日成交量,表明 Robinhood Chain 在股票代币交易方面已形成规模效应。该网络链上费用超越 Solana 等主流公链,带动 UNI 单周涨幅达 46%。这一事件凸显了传统资产(TradFi)与去中心化金融(DeFi)融合的趋势,以及 Uniswap 作为核心流动性提供者在这一新兴领域的垄断地位。
2026-08-30,Uniswap 在 Robinhood Chain 上线六周内股票类 Token 交易额破 15 亿美元,占据 99% 流动性。这一数据进一步证实了 Uniswap 在新兴公链上的快速扩张能力,以及其在股票代币交易领域的绝对主导地位。尽管这一交易量未直接计入 Ethereum 主网 DEX 成交量,但其对 Uniswap 品牌价值和 UNI 代币价格的提振作用显著。
2026-09-01,前美监管官员警告监管失当致高流动性市场外流。多位前监管官员致函 SEC 与 CFTC,指出监管边界划分不当将加剧高流动性市场向海外转移。这一事件虽未直接涉及 DEX 数据,但其对加密市场流动性的潜在影响值得关注。若监管收紧,可能导致部分流动性从受监管市场流向去中心化市场,从而提振 DEX 成交量。
04展望与风险提示
下周 DEX 板块需重点关注 Robinhood Chain 交易量的持续性及其对 Uniswap 生态的影响。Robinhood Chain DEX 日交易量破 13 亿美元的高位,若得以维持,将显著改变 DEX 市场的格局,使 Uniswap 从单纯的加密货币交易协议转变为传统资产链上化的核心基础设施。这一转变可能带动 UNI 代币价格进一步上涨,但也可能引发监管关注。
同时,需警惕 PancakeSwap AMM TVL 的持续流出风险。其 7 日变化处于历史极值水平,若流出趋势延续,可能削弱其在 BSC 生态中的主导地位,为其他 DEX 协议提供机会。此外,Curve DEX TVL 的较快流出也需关注,这可能反映稳定币交易需求的结构性变化。
监管风险方面,前美监管官员的警告表明,监管边界的不确定性可能加剧市场波动。若监管收紧,可能导致部分流动性从中心化交易所流向去中心化市场,从而提振 DEX 成交量;但也可能引发合规风险,限制 DEX 协议的业务拓展。投资者需密切关注监管动态,评估其对 DEX 市场流动性的潜在影响。
总体而言,DEX 市场正处于结构性变革期,传统资产链上化和新兴公链的崛起正在重塑流动性分布。Uniswap 在这一过程中占据有利位置,但需警惕监管风险和竞争加剧带来的挑战。
免责声明:本报告内容仅作信息参考,不构成任何投资建议。加密资产价格波动剧烈,请独立研究后做出决策。
评论
暂无评论