收入取代代币:加密融资逻辑重构
核心要点
Hyperliquid等案例揭示加密融资范式转移:从VC+发币转向业务优先。收入成为定价核心,代币价值取决于回购分红,分发渠道掌握最终话语权。
据 Woofun AI 消息,加密行业正经历一场深刻的融资逻辑重构,核心特征是从传统的'融资-发币'模式彻底转向'业务优先'。 在过去 12 个月内赚取了约 10 亿美元的手续费,且从未向任何风投基金募过一分钱;——Telegram 用户交易用户名和手机号的市场——同期收入超过 3.5 亿美元,既没有发行代币,也没有拿过 VC 的钱。
这一现象标志着十年来普通加密初创公司'先向 VC 融资、再发行代币、后补商业逻辑'的路径已被反转,顶级项目更倾向于从实际业务出发,随着行业与金融科技融合,越来越多的加密公司正在放弃代币和 VC 资金,投资者也更愿意为现金流下注而非故事。
数据实证显示,无代币协议正在崛起,且加密企业展现出显著的资本效率优势。 发布的 2026 年区块链收入报告追踪了 2600 多个加密协议和 100 家上市公司的费用数据,指出行业正快速进入'盈利时代',即便在加密总收入下滑约 30% 的年份,这一趋势依然明显。在能够赚取手续费的加密协议中,2025 年有 157 个发行了代币,而到 2026 年 9 月底,只有 24 个这么做。
尽管部分原因归结为熊市导致发行枯竭,但跳过代币路线的并非挣扎求生的项目。目前,没有代币的协议收取了加密应用全部费用的 31%,高于 2025 年的 20%;尽管有代币支持的协议费用下降了三分之一以上,这些无代币协议 2026 年的绝对收入仍高于 2025 年。区块链赋予了加密企业极高的速度,2026 年,有 22 个协议在开始收费后的六个月内就达到了 1 亿美元的年化费用,其中 7 个直到 2025 年或更晚才开始收费。相比之下,普通金融科技公司需自建基础设施、签约伙伴并积累流动性才能盈利,而加密初创公司可直接接入公链、共享流动性及用户钱包。资本效率方面,收入最高的 20 个协议,每募资 1 美元可赚取 6.30 美元的费用;没有代币的交易应用 ,收入是其所募资金的 607 倍。
Woofun AI 整理数据显示,排名前 20 之外的中位数加密应用,每募资 1 美元每年只能赚约 8 美分,凸显出头部在赚收入、尾部在募资金的结构性分化。
估值体系随之重构,代币定价锚点从叙事转向现金流与回购分红。在加密历史的大部分时间里,代币涨跌取决于叙事、供应时间表和交易所上线,但 2026 年,协议是否将价值返还给持有者成为关键。1kx 编制的'向持有者付钱'代币指数,在 1 月至 9 月间回报率达到 82%,同期比特币下跌 5%,比特币和以太坊之外的前 100 大代币下跌 7%。这些代币甚至跑赢了上市的加密公司: 股价 2026 年下跌 18%, 基本持平, 上涨 4%。原因在于代币通过现金回购将价值返还给投资者。
2024 年,该指数上涨 63%,而比特币涨了一倍多;2025 年,该指数下跌 14%,比特币下跌 6%。2026 年市场改变了奖励机制,估值也已跟上:一家向持有者付钱的去中心化交易所,目前交易价格中位数是其年化费用的六倍,而上市交易所和经纪商大多以个位数倍销售额交易,Coinbase 为八倍。作为回应,协议正慷慨分红,2026 年第三季度,它们向代币持有者转移了 15 亿美元,约占链上全部费用的 40%,相比之下,苹果第二季度的股息和回购占其收入的 27%。一个不回报投资者的代币,只是比会回报的更差的资产。

评论
暂无评论