AI 智能体支付困局：法律真空倒逼零知识证明落地

据 Woofun AI 消息，AI 智能体已具备自主支付数据使用费、计算资源及网络搜索费用的能力，但现行法律体系仍假定每笔转账需经人类审批，这一根本性矛盾正成为身份认定争论的核心。 法律与监管委员会指出，区块链技术有望解决此难题，尽管相关市场尚处早期阶段。最新报告显示，35 天内发生 640 万笔 x402 类型支付交易，多用于数据获取和 API 调用小额款项，但摩根大通已禁止外部 AI 智能体接入客户账户，CEO 杰米·戴蒙警告恶意智能体风险。美国《电子资金转账法》基于 1978 年人类审批世界制定，难以提供指引；《GENIUS 法案》虽规范稳定币发行方，却未涉及使用稳定币的智能体，导致如智能体预订错误航班时责任归属不清。

深层原因在于，现有法律框架无法有效界定非人类主体的法律责任。Woofun AI 整理数据显示，欧洲加密货币倡议组织高级政策专家维拉·萨沃娃预计，大多数人将利用智能体完成涉及支付的常规任务。她认为，区块链技术整合了支付、身份识别及信任机制，能很大程度上解决智能体缺乏的功能。律师安雅·布莱·扎伊克反对在隐私与问责间做选择，主张零知识证明技术可消除这种压力。该技术能在不泄露数据前提下确认事实真实性，即确认智能体背后存在人类操作者，且有人为其行为负责。

这一观点具重要法律意义：责任法要求具体责任人，匿名钱包无法满足，而零知识凭证可将智能体与责任主体联系，同时避免主体暴露于所有商家视野中。

值得注意的是，信息披露同样被视为关键变量。英国上议院保守党议员克里斯·霍姆斯勋爵曾提出 AI 监管私人议案，强调必须明确说明是否使用 AI 技术、具体用法及用途，并确保包含用户同意与透明度要素。欧盟自 2026 年 8 月 2 日起执行《AI 法案》第 50 条，规定聊天机器人服务提供商有义务告知用户正在与 AI 系统打交道，各国监管机构有权执行。

尽管《AI 综合法案》将高风险领域监管截止日期推迟至 2027 年和 2028 年，但仍保留信息披露要求。然而，《AI 法案》仅涵盖信息披露，未涉及支付问题。目前欧盟与美国均无规定指导商家如何验证负责支付的智能体背后是否存在人类操作者。在立法者填补这一空白前，银行很可能继续拒绝接纳外部 AI 智能体。现阶段，基于零知识技术的 AI 智能体身份认证方案成为委员会首选，只需证明存在人类操作者并承担相应责任，无需透露其他信息，这为平衡隐私保护与法律问责提供了可行路径，预示着 Web3 身份验证技术在传统金融合规中的潜在应用前景。