业绩暴增却市值蒸发430亿:存储巨头为何遭遇黑色星期二?
核心要点
SK海力士、三星等存储巨头单日市值缩水430亿美元,尽管财报创历史新高。跨市场套利、杠杆ETF监管收紧及AI资本支出担忧引发抛售,'大空头'伯里看空行业估值与产能过剩风险。
据 Woofun AI 消息,7月28日夜间,全球存储芯片行业经历了一场剧烈的估值重塑,SK海力士、美光科技等龙头企业市值在短短一日内合计蒸发近430亿美元。这场被市场称为"恐怖之夜"的暴跌,打破了此前因强劲财报带来的乐观预期,揭示了资本市场对存储行业未来供需平衡及AI投资回报率的深层焦虑。
回顾此次暴跌的规模,韩国两大存储巨头SK海力士与三星电子的股价跌幅均超过13%,两者合计市值损失约280亿美元。与此同时,美国市场的存储板块同样未能幸免,美光科技股价下跌8.85%,圣迪斯克下跌14.25%,希捷下跌8.53%,西部数字跌幅超过6.9%,这四家公司的市值累计损失约为148亿美元。从更长周期来看,SK海力士股价已从6月峰值回撤约45%至47%,市值损失接近6000亿美元;美光科技股价自高点回撤超30%;日本Kioxia公司股价在一个月内缩水近一半。
这种断崖式下跌与巨头们刚刚发布的创纪录业绩形成了鲜明反差。
探究股价背离基本面的原因,首个触发因素指向SK海力士在美国发行ADR引发的跨市场套利行为。许多此前未持有韩国上市SK海力士股票的全球投资经理,转而购买新的SK海力士ADR。瑞银在提供给客户的报告中指出,"买入美国存托凭证,同时卖空韩国本土股票"被视为一种低风险套利策略。
这种结构性交易压力直接冲击了韩国本土市场的股价稳定性。紧接着,韩国监管政策的突变加剧了恐慌。7月16日,韩国金融服务委员会宣布对单股杠杆ETF实施更严格监管,将最低保证金要求从1000万韩元提高至3000万韩元,并限制每人每次最多购买20股。摩根大通分析师尼古拉奥斯·帕尼吉尔佐格鲁分析称,当时存储芯片杠杆ETF持仓规模是相关公司市值的三倍,远高于普通股票ETF。保证金提高触发了强制再平衡和程序化自动抛售,引发"融资潮",导致SK海力士单日跌超11%,三星电子跌超8%,恐慌情绪迅速蔓延至欧美市场。
更深层的担忧则源于硅谷巨头在AI领域的资本支出效率。7月22日,谷歌将全年资本支出预期从1800亿美元上调至1900亿美元、1950亿美元乃至2050亿美元,但股价依然下跌,原因在于高额资本支出压低自由现金流且AI投资回报存在不确定性。微软、亚马逊和Meta面临相同困境。评级机构穆迪警告,每年近1万亿美元的AI军备竞赛迫使巨头过度依赖债务,六大云服务提供商直接债务总额已达约4600亿美元。
这意味着任何业绩指引不及预期,都将导致市场对HBM供应链敏感股票的估值重估。新汉证券分析师江振河总结,投资者对AI投资周期可持续性的关注,叠加对中国存储产业竞争力的担忧,彻底点燃了市场的风险规避情绪。渣打银行首席投资官孙迪普·甘托里表示,抛售潮反映了半导体行业整体情绪的恶化,部分机构甚至预测存储芯片价格将在2027年见顶。
Woofun AI 整理数据显示,在市场恐慌之际,《大空头》原型人物迈克尔·伯里公开表示大举做空存储芯片行业。其建仓轨迹清晰:7月2日以约105.18美元入场做空美光科技;7月25日继续增加美光科技(当时股价93.39美元)和英伟达(当时股价210.28美元)的空头仓位,并建立SOXX半导体ETF空头仓位。伯里的看空逻辑基于三点:首先,估值严重偏离,美光科技股价与200日移动平均线的偏离程度达到1984年以来最高,超过2000年互联网泡沫峰值;其次,资本回报糟糕,美光科技长期中位ROIC仅为4%,ROE仅为7%,历史上约三分之一时间处于"资本消耗"状态;第三,终端用户需求被夸大,伯里引用国际清算银行2026年年度报告,认为英伟达需求由表外融资推动而非真实消费。他预测行业至少面临30%回调,视韩国巨头的扩张计划为繁荣转向萧条的转折点。
与此相对,看多派认为美光科技季度报告创历史最优,营收、利润率和现金流均创新高。科技媒体CoinCentral分析指出,伯里的逻辑并非认为需求立即崩溃,而是担忧存储芯片制造商资本支出失控。美光科技自身270亿美元的资本支出,可能为下一轮经济下行时的"崩盘"埋下隐患。
这种观点反映了市场对高增长背后隐含的高风险的警惕,尤其是当这种增长依赖于持续的巨额投入时。
此前几周,全球存储行业还沉浸在"超级联盟"的乐观氛围中。7月24日至25日旧金山AI峰会上,SK集团与英伟达签署超5000亿美元长期协议,确保HBM供应并共同开发HBM4;微软和Anthropic也与SK集团合作,总规模达约7500亿美元。三星电子与博通签署价值2000亿美元的谅解备忘录。这些总计约9500亿美元的订单被称为历史上最大规模的半导体供应锁定。
同时,AMD试图通过收购MEXT公司利用闪存替代DRAM以降低成本,Meta和圣迪斯克也锁定了多年NAND供应。然而,这些联盟并未提振股价,反而引发了对产能扩张速度的担忧。真正让长期投资者不安的是韩国政府6月底推出的超级产业计划:三星和SK集团将共同投资800万亿韩元(约合5160亿美元)建设四座新晶圆厂,目标五年内产能翻倍;加上550万亿韩元的HBM封装基地和数据中心建设,总体投资规模达1350万亿韩元(约合8800亿美元),相当于2024年韩国GDP的5%。
这种大规模扩张打破了行业多年维持的"供应模式"和财务纪律。过去两年,制造商通过控产和转向高利润HBM产品成功拉升价格。但现在,预计SK海力士2026年资本支出将大幅上升43%至40万亿韩元,美光科技2026财年资本支出预计同比翻倍。晨星公司分析师余静杰警告,随着新产能在2027至2028年投产,行业将面临严重价格下跌压力。分析机构AInvest认为,制造商扩张已非受AI需求推动的胜利之旅,而是2022至2023年供应过剩危机的重演。
尽管晶圆厂建设需18至24个月,三星P5工厂预计2027年下半年才大规模生产,TrendForce认为此前DRAM供需失衡不太可能根本改变,但股市交易的是预期。韩国超级扩张计划打破了"芯片价格持续高位"的幻想,"恐怖之夜"本质上是基本面与市场预期的脱节。敏感的资本市场已提前反映2027年可能出现的供应过剩。按照伯里的预测,2027年下半年至2028年韩国新工厂集中投产期,才是对存储行业真正的考验。
评论
暂无评论